來源:中國經(jīng)營網(wǎng)
(相關(guān)資料圖)
作者:秦玉芳
截至2026年5月20日,已有4家上市銀行實(shí)施2025年年末分紅。相較2024年年末分紅情況,張家港行每股派息從0.20元降至0.12元,總額從4.89億元降至2.93億元;瑞豐銀行每10股派息從2.0元提升至2.1元,總額從3.9億元提升至4.1億元;農(nóng)業(yè)銀行、工商銀行兩大國有行每股派息及分紅總額同比均有微幅上升。
從分紅方案來看,上市銀行分紅分化明顯,大行保持穩(wěn)健微增、中小銀行分化加劇。Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,截至2026年5月20日,已有41家上市銀行公布2025年年末分紅預(yù)案或?qū)嵤┓桨福渲?0家銀行每股派息較上年年末下降,降幅超過40%的銀行有8家;15家銀行每股派息較上年年末上升,5家銀行同比增幅超過10%。
從分紅總額來看,Wind數(shù)據(jù)顯示,上述41家上市銀行中,15家銀行分紅總額同比下降,降幅超過40%的有8家;21家銀行分紅總額同比上升,同比增幅超過10%的有7家。
整體來看,城商銀行、農(nóng)商銀行等中小銀行分化趨勢(shì)持續(xù)凸顯。財(cái)經(jīng)人士屈放分析指出,國有大行的分紅相對(duì)穩(wěn)定,基本維持在30%左右,這與其經(jīng)營風(fēng)格、市場(chǎng)規(guī)模以及對(duì)社會(huì)的作用有關(guān)。而中小銀行經(jīng)營更加靈活,同時(shí)根據(jù)資本金要求和自身信貸需求導(dǎo)致差距較大,經(jīng)營效益好、資本金充足的中小銀行通過提高分紅比例可以獲得更多資本青睞,反之則需要先以維持穩(wěn)健經(jīng)營為前提。
蘇商銀行特約研究員薛洪言也表示,在息差收窄與營收承壓的背景下,2025年上市銀行分紅的“大行穩(wěn)、中小行分化”,本質(zhì)上反映了不同銀行資本內(nèi)生能力與資產(chǎn)質(zhì)量韌性的差異。“國有大行憑借規(guī)模優(yōu)勢(shì)、負(fù)債成本優(yōu)勢(shì)和相對(duì)多元的收入結(jié)構(gòu),盈利仍能保持正增長,從而支撐穩(wěn)定的分紅政策,發(fā)揮市場(chǎng)壓艙石的作用。而不少中小銀行受客群結(jié)構(gòu)單一、存量資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)暴露滯后等因素影響,盈利下滑壓力更大。部分銀行每股派息大幅下調(diào),這實(shí)則是為補(bǔ)充核心一級(jí)資本而作出的被動(dòng)權(quán)衡。”
郵儲(chǔ)銀行研究員婁飛鵬進(jìn)一步指出,中小銀行分紅分化是由于盈利能力、資本實(shí)力等方面的差異。受凈息差收窄、區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異、風(fēng)險(xiǎn)暴露等因素影響,中小銀行區(qū)域發(fā)展差異明顯,優(yōu)質(zhì)行憑借區(qū)域紅利、資產(chǎn)質(zhì)量優(yōu)及非息收入增長,盈利狀況較好,具備上調(diào)分紅的能力;而部分中小銀行受不良暴露、撥備壓力大及融資難制約,核心一級(jí)資本吃緊,只能削減分紅以保安全。
在薛洪言看來,這種分化預(yù)示著行業(yè)正從規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向質(zhì)量效益驅(qū)動(dòng),資本約束將成為制約中小銀行分紅能力的核心瓶頸。
與此同時(shí),越來越多上市銀行加入中期分紅的行列。Wind數(shù)據(jù)顯示,2025年,已有30家銀行實(shí)施了中期分紅,中期分紅從國有大行向中小銀行擴(kuò)展。
婁飛鵬表示,這是政策引導(dǎo)與市值管理等共同作用的結(jié)果。新“國九條”鼓勵(lì)多次分紅,國有大行示范帶動(dòng)中小行跟進(jìn),旨在穩(wěn)定股價(jià)與增強(qiáng)投資者的信心。
薛洪言認(rèn)為,這種“中期+末期”的雙分紅節(jié)奏能否持續(xù),關(guān)鍵取決于盈利兌現(xiàn)與資本充足率的動(dòng)態(tài)平衡。對(duì)大行而言,常態(tài)化中期分紅具備可持續(xù)性,有助于平滑投資者的收益曲線并吸引長期資金;但對(duì)部分中小銀行而言,若盈利表現(xiàn)不佳而強(qiáng)行維持高頻分紅,則可能侵蝕資本緩沖,因此中期分紅的普及將倒逼銀行建立更精細(xì)化的資本規(guī)劃機(jī)制。
標(biāo)簽:
